Erfolgsfaktor „natürliche Ankertexte -

Es häufen sich die Meldungen über entdecke Linknetzwerke: vorgestern Frankreich, gestern Deutschland und heute Japan. Google macht Ernst im Kampf gegen unnatürliche Links und wird immer besser darin, sowohl Linkkäufer als auch -verkäufer an den Pranger zu stellen.

Grundsätzlich hat Google allerdings gar nichts gegen Links – zumindest, solange diese auf natürlichem Weg entstanden sind. Auch heute noch sind Links ein elementares Gut und können für einen Webmaster Fluch und Segen zugleich sein. Denn machen wir uns nichts vor: An vielen Ecken im Netz wird reger Linkhandel betrieben, immer das Ziel vor Augen, durch gestiegene Relevanz auf bessere Positionen und somit zu mehr Traffic über die Google-Suche zu gelangen. Ein wesentlicher Teil eines Links ist dabei der Ankertext, häufig auch Linktext genannt.

Was ist ein Ankertext und warum werten ihn Suchmaschinen aus?

Unter einem Ankertext ist der klickbare Teil eines Links zu verstehen. Ein Beispiel: Wenn die Worte „hier klicken“ auf ein Webdokument verweisen, dann bezeichnet man „hier klicken“ als den Ankertext.

Ankertexte werden in aller Regel so gewählt, dass sie mit wenigen Worten den Inhalt der verlinkten Seite zusammenfassen. Dadurch bekommt ein Nutzer bereits vor dem Klick ein Gefühl dafür, was ihn nach dem Klick auf den Link erwartet. Allein aus Usability-Gründen macht es folglich Sinn, deskriptive, also inhaltsbeschreibende Ankertexte zu verwenden.

Da Ankertexte im Allgemeinen das Thema der verlinkten Seite prägnant zusammenfassen, nutzen auch Suchmaschinen diese Information bei der Relevanzberechnung. Die Überlegung dahinter: In aller Regel werden Webmaster auch bei natürlich gesetzten Links Ankertexte so auswählen, dass diese das Thema der angelinkten Seite beschreiben.

Mit diesem Wissen im Hinterkopf haben SEOs begonnen, die Relevanz der eigenen Inhalte für häufig nachgefragte Suchbegriffe zu erhöhen. Und so war es vor einigen Jahren ganz normal, dass Ankertexte wie „Möbel“, „Hans Autoversicherung“ und „Commerzbank Aktie“ bei externen Verlinkungen gewählt wurden.

Doch bald stellte sich die Frage, ob dieses Vorgehen nicht etwas zu riskant war. Sieht es nicht komisch aus, wenn von zehn völlig voneinander getrennten Domains innerhalb kurzer Zeit Verweise auf ein und dieselbe Seite eines Online-Shops zeigen und dabei auch noch exakt denselben Linktext verwenden? Lässt dies eventuell den Schluss zu, dass hier ein ziemlich offensichtlicher Verstoß gegen die Google-Richtlinien passiert?

Ankertextarten in der Übersicht

Lassen Sie uns kurz darüber sprechen, wie man Ankertexte grundsätzlich einteilen könnte:

1. Brandverlinkungen (z. B. Trust Agents)
2. Domainnamen (z. B. trustagents.de)
3. Keyword-Verlinkungen (z. B. SEO-Agentur)
4. Keyword- plus Brand-Kombinationen (z. B. SEO-Agentur Trust Agents)
5. Sonstige Ankertexte (z. B. auf dieser Webseite)

Nachdem Google immer wieder neue Ankündigungen folgen ließ, dass man sich um das Thema „Linkspam“ und „unnatürliche Links“ verstärkt kümmern werde, schlug die große Stunde der sogenannten „Compound-Ankertexte“. Unter diesem Wort werden Ankertexte verstanden, die in der Auflistung unter 4. genannt sind, also Kombinationen aus dem eigenen Markennamen und dem Keyword oder wahlweise auch Kombinationen aus einem „irrelevanten“ Wort und dem Keyword, beispielsweise „dieser gut sortierte Möbelshop“.

Und dann kam Google Penguin

Im März 2012 entließ Google das Penguin-Update in die Freiheit und stellte den bereits seit Februar 2011 herumstreunenden Pandas ein Offpage-Pendant zur Seite. Während sich Google Panda nämlich die inhaltliche Qualität zur Brust nimmt, wachen die Pinguine darüber, ob im Offpage-Bereich alles in bester Ordnung ist.

Ansatzpunkte für Google zur Entdeckung unnatürlicher Links gab es zuhauf: Sowohl hinsichtlich der Qualität der Linkquellen als auch über die verwendeten Ankertexte hinterließen einige Websites Spuren, die auf unnatürlich entstandene Links schließen ließen. Die Folge: Die vormals aufgrund massiver, aber noch nicht entdeckter Verstöße gegen die Webmaster-Richtlinien nach vorn gespülten Domains wurden im Ranking zurückgestuft. Aufräumen war angesagt, denn Google stellte mit den über die Google-Webmaster-Tools versendeten Benachrichtigungen klar, dass offensichtlich im Backlinkprofil etwas nicht stimmte.

Was also tun? Welchen Spuren war Google gefolgt? Wo soll man ansetzen, wenn Google mit einer Benachrichtigung wegen unnatürlicher Links um die Ecke kommt?

Varianz macht ein natürliches Ankertextportfolio aus

Werfen wir einen Blick zurück und überlegen zusammen, was Google eigentlich möchte. Google ist auf der Suche nach Inhalten, die dem Suchmaschinenkonzern dabei helfen, Nutzeranfragen zu beantworten. Um aus dem immensen Datenstamm an bekannten Dokumenten diejenigen herauszufinden, die am relevantesten zu sein scheinen, kann die Analyse der Ankertexte und Linkstrukturen helfen.

Hier vertritt Google die Ansicht, dass Links das Ergebnis guter Inhalte sind und diese deshalb echte, nicht direkt in Form von Geld oder anderen Vorteilen beeinflusste Empfehlungen sind. Die verlinkenden Webmaster werden in solchen Fällen also Ankertexte wählen, die aus ihrer Sicht den Inhalt der Seite beschreiben und sich sinnvoll in den Kontext einbetten.  

Um diese angenommene Natürlichkeit möglichst gut zu imitieren, haben SEOs begonnen, gehäuft Ankertexte zu verwenden, die nicht optimiert aussehen. Doch auch ein solches Vorgehen kann zu Unnatürlichkeiten führen. Ein Beispiel gefällig?

Anstatt durch die Verwendung von Keyword-Links Google mit der Nase darauf zu stoßen, dass etwas nicht stimmt, wurden bei dieser Domain einfach die durchaus geläufigen Ankertexte „hier“ und „da“ in Hülle und Fülle verwendet. Sehr clever!

Leider wurde hier vergessen, dass es auch bei dieser Form von Ankertexten durchaus Grenzen hinsichtlich der Verwendung einzelner Terminologien gibt. Wirkt es nicht komisch, wenn urplötzlich eine Website von extrem vielen Domains mit „hier“ und „da“ empfohlen wird? Ist dies vielleicht auch ein Muster, welches Suchmaschinen abstrafen könnten?

Diese erste Auffälligkeit zum Anlass genommen, zeigt ein Blick auf die mit diesen Wörtern verlinkenden Domains ein Bild, welches durchaus den Anschein erweckt, dass hier jemand gezielt optimiert – allerdings ohne dabei auf optimierte Ankertexte zurückzugreifen.

Sicher, es ist für eine Suchmaschine etwas schwerer, eine Manipulation zu erkennen, wenn die Ankertexte nicht gleich den Anschein von SEO-Arbeit erwecken und die Linkquellen durchaus eine Relevanz zur Zielseite haben, doch spätestens auf den zweiten Blick wird hier klar, dass hinter dem „da“-Linker ein SEO steckt.

Einen natürlichen Ankertext macht letztendlich nicht allein der Ankertext aus. Natürlich wird dieser nur, wenn sowohl Ankertext als auch Linkziel im Kontext Sinn ergeben. So wäre ein Link auf einen Versicherungsanbieter mit dem Ankertext „hier“ nicht natürlich, wenn das Wort aus dem Satz „meine neuen Laufschuhe habe ich hier gekauft“ heraus verlinkt würde.

Mehr Variation im Ankertextmix erreichen

Wenn Sie sich vor Augen führen, wie ein durchschnittlicher Mensch den Inhalt Ihrer Webseiten beschreiben würde, sind Sie natürlichen Ankertexten schon wesentlich nähergekommen. Gehen Sie zudem mit der Maxime an das Thema Offpage-Optimierung heran, dass nicht der Link, sondern die Zielgruppenansprache das Ziel Ihrer Aktivität ist, kommen Sie einem natürlichen Ankertextmix noch näher. Als Inspirationen für die Gestaltung von Ankertexten können die folgenden Beispiele dienen. Die unterstrichenen Worte stellen dabei die Ankertexte dar.

Zitate

Diese Art der Verlinkung findet häufig Anwendung in Blogs, da diese andere Blogs und Blogger zitieren und als Quelle angeben. Als Ankertext wir i. d. R. der Autor, die Domain oder beides zusammen verwendet. Auch Ankertextvarianten mit „hier“, „weiterlesen“ etc. finden häufig Anwendung.

• … so die Versicherungsexperten der XYZ GmbH.
• … hat die XYZ GmbH herausgefunden.
• ... gefunden auf XYZ.de.
• … schreiben die Experten hier.

Domain- und Brandlinks

In der klassischen und Online-PR-Arbeit (Reputationsmarketing) werden hochwertige Inhalte erstellt und eine thematische Autorität ausgebildet. Hier ist es gebräuchlich, eine Domain und eine direkte URL anzugeben. Beispielsweise so:

• … gesehen auf XYZ.de.
• … gibt es beispielsweise auf XYZ.de.
• … erhalten Sie bei Anbietern wie XYZ.de.

Quellenangabe

Diese Methode wird vor allem in Fachbüchern, wissenschaftlichen und Abschlussarbeiten angewandt. Am Ende des Beitrags werden Quellen oder zusätzliche Informationen zum Beitragsthema unter einer Zwischenüberschrift zusammengefasst. „Weiterführende Informationen zum Beitrag“, „Quellen“ etc. sind nur drei von zahlreichen Möglichkeiten. Hinzu kommt, dass hier zusätzlich passende interne sowie Trustlinks (zusätzliche Links in einem Beitrag auf andere URLs, die die Authentizität des Artikels erhöhen sollen) mit eingebunden werden können.

• Exakte Überschrift des verlinkenden Beitrags
• Titel der verlinkten Website
• Individuelle Zusammenfassung der Ziel-URL
• Verlinkung mit URL als Ankertext

Phrasen

Hiermit ist die Verlinkung von ganzen Sätzen, Nebensätzen oder Satzteilen gemeint. Hier finden die sogenannten Compound-Ankertexte ihre Anwendung, also Ankertexte, die eine optimierte Suchanfrage enthalten und um weitere Worte ergänzt werden. Bei dieser Art der Verlinkung ist jedoch darauf zu achten, dass der Ankertext wenig werblichen Charakter hat, da es andernfalls verdächtig nach manipulativer Linkplatzierung aussieht.

• … zu diesem Thema eine Infografik veröffentlicht, die aufzeigt …
• … die Versicherungsexperten sind sich einig, dass jeder Autofahrer eine Kfz-Versicherung benötigt.
• … eine Kfz-Haftpflichtversicherung, die gesetzlich vorgeschrieben ist, ist ein Teil der Autoversicherung.

Weitere Möglichkeiten, um eine möglichst hohe Varianz zu erreichen, wären beispielsweise die Verlinkungen aus einer Bildunterschrift, die Verlinkung von Bildern und die Nutzung des damit zusammenhängenden Alt-Tags oder die reine Angabe der Ziel-URL. Seien Sie also variabel bei der Wahl des Schemas und der Ankertexte.

Doch was können Sie unternehmen, wenn Google der Ansicht ist, dass Ihre Website gegen die Richtlinien verstößt, und bereits eine manuelle Maßnahme vorliegt?

Manuelle Maßnahme wegen unnatürlicher Links

Google hat „zugeschlagen“ und Sie mit einer Meldung über unnatürliche Links „beglückt“? Dann ist es spätestens jetzt Zeit zu handeln. Es mag der Fall sein, dass Sie als Website-Inhaber nichts von Verstößen gegen die Google-Richtlinien gewusst haben, allerdings ist das für Google unerheblich. Für den Suchmaschinenkonzern ist immer der Inhaber einer Website für jegliche Aktivitäten verantwortlich.

Einfach aussitzen sollten Sie eine manuelle Maßnahme definitiv nicht. Allerdings kann der Einfluss einer manuellen Maßnahme auf den Traffic über die unbezahlte Suche ganz unterschiedlich sein. Mal sind zunächst wenige bis keine Veränderungen feststellbar, bei anderen Websites geht es innerhalb weniger Tage nach Zusendung der Nachricht mit dem Google-Traffic rapide bergab.

Wichtig: Beim Vorliegen einer manuellen Maßnahme sollten Sie schlechte Links identifizieren und diese möglichst schnell entfernen (lassen).

1. Unnatürliche Links identifizieren

An erster Stelle steht die Überprüfung, Bewertung und Dokumentation jedes einzelnen Links. Ein Anhaltspunkt sind die Linkdaten der Google-Webmaster-Tools. Diese finden Sie unter „Suchanfragen“ und dort unter der Funktion „Links zu Ihrer Website“. Laden Sie sich unter „Wer erstellt die meisten Links“ die Daten unter „Aktuelle Links“ herunter. Leider stellt Ihnen Google kein vollständiges Linkprofil Ihrer Website bereit. Aus unserer Erfahrung ist es mehr als empfehlenswert, auf weitere Linkquellen zurückzugreifen.

Erstellen Sie sich eine möglichst umfassende Liste auf Ihre Website verweisender Verlinkungen. Haben Sie noch eigene Daten vorliegen? Wie sieht es beispielsweise mit Referrer-Daten aus Ihrer Webanalyse-Software aus? Kombinieren Sie diese Daten und machen Sie sich an die Arbeit.

Im Prinzip sollten alle manipulativ gesetzten Links entfernt oder durch das Setzen des Nofollow-Attributes entwertet werden. Im Zweifelsfall stellt man sich bei der Bewertung die Fragen: „Braucht die Welt diesen Link?“ „Hätte ich diesen Link auch dann gern, wenn er für die Suchmaschinenoptimierung irrelevant wäre?“ „Lässt der Ankertext die Vermutung aufkommen, dass hier gezielt optimiert wurde?“

2. Links abbauen

Wenn Sie die manipulierten Links identifiziert haben, geht es an den Abbau. Schreiben Sie den jeweiligen Webmaster an und bitten Sie ihn höflich, den Verweis zu entfernen. Eine Kontaktaufnahme per Telefon ist oftmals der schnellere Weg. Zudem sollte diese Arbeit ausreichend dokumentiert werden, um nicht den Überblick zu verlieren.

3. Links für ungültig erklären

Da es manchmal nicht möglich ist, eine gesetzte Verlinkung zu entfernen, kann ein Link über das sogenannte Disavow-Tool entwertet werden. Dieses Tool ist in den Google-Webmaster-Tools enthalten.

Sie können über das Tool wahlweise einzelne Links durch Nennung der verlinkenden URL entwerten lassen oder durch die Verwendung des Operators domain:name-der-domain.tld gleich alle auf Ihre Website verweisenden Links der Domain entwerten. In den meisten Fällen macht die Verwendung des Domain-Operators mehr Sinn, da Links vor allem in Blogs unter vielen verschiedenen URLs auftauchen können.